中國擁有水上部隊的歷史非常久遠(yuǎn)，古代常叫這樣的隊伍為水師。從春秋時期開始，就有水師的身影，三國時期，著名的赤壁之戰(zhàn)就是水師之間的較量。在相當(dāng)長一段時期內(nèi)，水師以內(nèi)河為主。到了明清，水師在海戰(zhàn)中起著越來越重要的作用。
鄭成功北伐抗清，東征臺灣靠的也是強(qiáng)大的水師。鄭成功東征臺灣時，就是利用漲潮時航道水位抬高，從鹿耳門進(jìn)入臺江，登陸后切斷赤崁城與臺灣城兩大城堡的聯(lián)系，進(jìn)而攻克了荷蘭人盤踞多年的臺灣島。
不過，中國擁有真正意義上的近代海軍，則是從清代末期開始的。左宗棠等人提出大力發(fā)展海軍的設(shè)想。在洋務(wù)運(yùn)動中，中國近代海軍應(yīng)運(yùn)而生，其代表就是北洋水師。
首次使用西方軍銜符號
1866年清政府在福州創(chuàng)建福建船政局，1875年設(shè)立南北洋大臣，加速近代化艦隊的建設(shè)，還開設(shè)學(xué)堂培訓(xùn)海軍專業(yè)軍官。此后，北洋大臣李鴻章創(chuàng)建了中國的一支皇家海軍——北洋水師。北洋水師又稱北洋海軍、北洋艦隊。1888年12月17日北洋水師在山東威海衛(wèi)劉公島正式成軍，此前已向國外訂購了多艘艦艇，包括穹甲巡洋艦致遠(yuǎn)號、靖遠(yuǎn)號與裝甲巡洋艦經(jīng)遠(yuǎn)號、來遠(yuǎn)號等。北洋水師的實(shí)力當(dāng)時是亞洲第一，世界第九。
北洋水師的最高指揮官是水師提督丁汝昌，海軍總教習(xí)是英國人瑯威理，下設(shè)總兵兩人（右翼總兵劉步蟾、左翼總兵林泰曾），下設(shè)副將若干（中軍中副將及提督銜鄧世昌、中軍中副將方伯謙、中軍右副將葉祖珪、左翼左營副將林永升等），除丁汝昌之外，總兵、副將都兼艦艇管帶，如劉步蟾是定遠(yuǎn)號管帶，鄧世昌是致遠(yuǎn)號管帶。
管帶在清代軍制中，官階并不高，陸軍中管轄一營的營長，也叫管帶，屬于中級軍官。水師中，船長（艦長）也稱管帶。水師屬于技術(shù)兵種，級別高于陸軍。而且水師的管帶原本都有其他官級，如總兵、副將等兼任。劉步蟾做定遠(yuǎn)號管帶，本身就是總兵級，鄧世昌是致遠(yuǎn)號管帶，本身還有提督軍銜的副將，他們都是屬于水師中的高級將領(lǐng)。
北洋水師光緒元年（1875年）開始籌建，清光緒八年（1882年）夏，為了辨等級、壯觀瞻，并與列強(qiáng)海軍接軌，時任北洋水師統(tǒng)領(lǐng)的丁汝昌組織人員，參考英國海軍軍服，制訂了海軍服裝規(guī)范：《北洋水師號衣圖說》，這可以說是中國一部近代化的軍服規(guī)范。
在很多資料上，對北洋水師初期的海軍制服有一個專業(yè)的詞匯：1888式。因為1888年北洋水師正式成立，官兵穿上了全新的軍服，所以叫1888式。不過，有些資料還提到1882式，實(shí)際上，這兩種稱謂所指是同樣一套軍服。因為北洋水師這套軍服是《北洋水師號衣圖說》制成，而《北洋水師號衣圖說》1882年便開始制定，因此，1888式也叫1882式。
北洋水師軍服分為官弁（即軍官）服、洋槍隊服以及水手夫役（即士兵）服三個類別，每類又分為春秋（冬季）、夏季兩種，軍官另有禮服。
北洋水師的軍服設(shè)計參考了西方軍服的設(shè)計理念，但是在款式上仍然屬于中式風(fēng)格，采用了對襟式的設(shè)計。
軍官服采用石青色，也即海軍藍(lán)。春秋兩季使用線絨，夏季采用穿著舒適的寶紗，冬天使用厚重御寒的呢子。軍靴采用傳統(tǒng)的薄底戰(zhàn)靴。款式上衣為馬褂，袖口寬6寸，腰擺緊小，袖口、領(lǐng)口、衣襟、下擺等處都裝飾有傳統(tǒng)的鑲邊和云頭圖案，夏季用黑色綢緞制成，其他季節(jié)用黑絨布。軍官著裝時須腰束皮帶，攜帶指揮刀。
值得一提的是，北洋水師軍服的袖口加入了西方軍銜符號，這在中國傳統(tǒng)軍服中是創(chuàng)新設(shè)計。中國傳統(tǒng)軍服以圖案、服色、佩戴來區(qū)別官階等級，而且也沒有軍銜的概念，北洋水師有別傳統(tǒng)水師，是現(xiàn)代理念下的新兵種，受西方海軍影響甚大。因而北洋水師的軍服袖口加入了代表軍銜的符號，這些符號包括統(tǒng)領(lǐng)、船主、駕駛、管輪、槍炮、帆纜、軍醫(yī)、文案等多個崗位部門，用不同的符號區(qū)別崗位和軍官的級別。例如槍炮官的符號是方天畫戟、紅纓槍，醫(yī)官符號是靈芝壽桃、蝙蝠，帆纜官符號為中國結(jié)，文案符號干脆是毛筆、宣紙，這樣一目了然。
1891年北洋水師訪問日本時，《東京朝日新聞》報道了當(dāng)時中國海軍官兵的形象：“軍官依然穿著綢緞的服裝，只是袖口像洋人一樣飾有金色的條紋……尤其水兵的服裝，……幾乎無異于普通人，只是在草帽和上衣上縫有艦名，才看出他是一個水兵。”
在北洋水師1888式軍服中，軍帽為圓形小帽，民間稱之為瓜皮帽，它沒有帽檐。軍官的小帽為黑色氈制，帽邊鑲嵌一圈黑邊，帽頂則根據(jù)官員的品級，鑲嵌頂戴珠子。甲午戰(zhàn)爭之后，重建北洋水師，此時的軍服更趨向西洋化，軍帽也采用了大檐帽，與傳統(tǒng)的水師軍服有了很大不同。
另外，北洋水師的隊伍中，有一支人數(shù)眾多，介于官兵之間的士官隊伍。士官的軍服類似軍官，只是袖口云頭內(nèi)沒有識別標(biāo)志，它使用的是臂章。
高級將領(lǐng)有獨(dú)特禮服
在流傳下來的一張致遠(yuǎn)艦管帶鄧世昌與其他水師軍官以及洋人顧問的合影中（見圖一），可以看到，鄧世昌當(dāng)時所穿的軍服，就是1888式，也就是北洋水師剛成立時的款式。不過，后來人們常常看到的一張關(guān)于鄧世昌的照片中，鄧世昌所戴的帽子并不是圓形小帽。這種帽子類似清代文武官員的官帽，即有花翎的帽子，但是又不完全相同（文武官員的官帽是斗笠形，鄧世昌所戴又不是斗笠形）。
而且，北洋水師提督丁汝昌的照片，也是如此，他沒有穿北洋水師的軍服，仍然是補(bǔ)服和斗笠形官帽。
作為北洋水師的高級將領(lǐng)，丁汝昌和鄧世昌的穿戴，為何與北洋水師軍服不一樣？這跟當(dāng)時清代軍制有關(guān)。
清代官帽的帽頂中間，裝有紅色絲絳編成的帽緯，帽緯上裝有頂珠，顏色有紅、藍(lán)、白、金等，戴時各按品級。在頂珠之下，另裝一支兩寸長短的翎管，用以安插翎枝。這就是人們常說的“頂戴花翎”。“頂戴”是指官員冠帽頂上鑲嵌的各色寶石；“花翎”是指附戴在冠帽上的羽毛飾品。
清代官員官帽的“頂戴”與“花翎”是區(qū)別官員高低的標(biāo)志之一，但是在北洋水師軍服設(shè)計中，只有管帶一級的軍官服，并無提督、總兵、副將等更高級別將領(lǐng)的軍服。只有通過禮服的一些裝飾才能將更高級別將領(lǐng)的軍服與普通軍官的軍服區(qū)別開來。
具體來說，北洋水師軍服中，大部分軍官都戴圓形無檐小帽，因為它適合艦艇上的工作。清代斗笠形的官帽，不適合在艦艇上使用，這種帽子容易遮擋視線，且在艦上使用望遠(yuǎn)鏡、操作火炮機(jī)器時都極為不便，但圓形無檐小帽本身并無職銜的區(qū)別，考慮到禮儀活動，清廷又給這些海軍軍官配置了軍禮服，其配套的官帽也不同于清代典型的斗笠式“頂戴花翎”，而是將斗笠式?jīng)雒备某蔁o檐式暖帽，這種帽子照樣可以有頂有翎。因此就有了鄧世昌老照片中的穿戴法：上衣是水師軍服（表明水師兵種），帽子是改良后的官帽（標(biāo)示官職級別，插花翎）。
丁汝昌的軍服更是如此。丁汝昌是安徽廬江人，隸屬淮軍，他是李鴻章的部下。同治七年（1868年），丁汝昌授總兵，加提督銜。李鴻章建立北洋水師時，丁汝昌被任命為北洋水師提督。丁汝昌在陸軍時為總兵，有較高的品級，其服裝也有對應(yīng)的規(guī)定，但是他成為北洋水師提督之后，卻沒有相對應(yīng)的水師軍服可穿。
按照北洋水師的軍令，提督有統(tǒng)領(lǐng)全軍之權(quán)，凡北洋兵船，無論遠(yuǎn)近，均歸其調(diào)度，提督上面只受北洋大臣的節(jié)制。因此，對于北洋水師來說，丁汝昌就是“一號人物”權(quán)威，但丁汝昌作為北洋水師提督，其服裝與中級軍官的軍服一樣，只是在袖口標(biāo)識不同。為了彰顯出丁汝昌的威嚴(yán)，就出現(xiàn)了照片中丁汝昌的兩種服飾的結(jié)合：一是清代傳統(tǒng)官服中的對襟官服，戴官帽；二是展現(xiàn)北洋水師的石青色軍服。
在南京，有一件丁汝昌穿過的盛裝盔甲，它是丁汝昌所穿戰(zhàn)袍的復(fù)制品，原件由丁汝昌后人捐贈給中國軍事博物館。原件破損嚴(yán)重，經(jīng)過三年的研究，1987年由南京云錦研究所復(fù)制成功。
該戰(zhàn)袍由上衣、戰(zhàn)裙、左右護(hù)肩、護(hù)腋、護(hù)鐺、獅身魚尾等13個部件組成，另有縷金護(hù)肩甲、銀飾盔頭。戰(zhàn)袍上包有2000多個鉚釘。原件鉚釘純金制作，復(fù)制品采用銅釘代替。鉚釘?shù)淖饔貌粌H是裝飾，更具有減緩子彈以及刀槍抗擊的功能，還用來固定鉚釘下面的鐵甲。整套戰(zhàn)袍甲胄金光閃閃。其中獅身、魚尾分別代表了武官身份：水師兵種。飛魚圖案則是清代官服中顯貴之服蟒服的一種。根據(jù)這些元素，可以看出這件戰(zhàn)袍屬于禮儀鎧甲，是丁汝昌的軍戎禮服，而不是實(shí)戰(zhàn)中的鎧甲。
復(fù)建后軍服完全西化
甲午戰(zhàn)爭失敗后，清政府與日本簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，割地賠款。這使得中國國勢衰減，海防崩潰，海軍更是一蹶不振。而沒有海防的國家，如何守護(hù)遼闊的海岸線？為此，有識之士上書朝廷，呼吁恢復(fù)海軍。晚清四大名臣之一的張之洞就提出了“亟治海軍”的主張。盡管清廷大臣們對于恢復(fù)海軍還是緩復(fù)海軍有爭議，但是面對甲午戰(zhàn)爭后日益被動的局面，清政府不得不將復(fù)建海軍的問題提到議事日程上。光緒皇帝在維新人員的倡導(dǎo)下，對于復(fù)建海軍非常重視。
1899年4月17日，清政府重新起用原北洋水師將領(lǐng)，任命葉祖珪為北洋水師統(tǒng)領(lǐng)，薩鎮(zhèn)冰為幫統(tǒng)，負(fù)責(zé)整頓北洋海軍。而后幾年又開辦了水師學(xué)堂，培養(yǎng)水師人才。1906年清政府正式提出重振海軍計劃。1909年7月15日，清政府任命載洵、薩鎮(zhèn)冰為籌辦海軍大臣，成立了直屬朝廷的籌辦海軍事務(wù)處。
宣統(tǒng)元年（1909年），清政府按照國際慣例正式設(shè)立了海軍軍官軍銜等級，軍銜等級依據(jù)新式陸軍的三等九級軍銜制，從上到下分為：海軍正都統(tǒng)、海軍副都統(tǒng)、海軍協(xié)都統(tǒng)（相當(dāng)于上將、中將、少將），海軍正參領(lǐng)、海軍副參領(lǐng)、海軍協(xié)參領(lǐng)（相當(dāng)于上校、中校、少校），海軍正軍校、海軍副軍校、海軍協(xié)軍校（相當(dāng)于上尉、中尉、少尉），另有一級相當(dāng)于準(zhǔn)尉的額外軍官。
同時對海軍軍服進(jìn)行了改革，北洋水師成立初期有西方元素的中式軍服被拋棄，徹底采用西方的服飾特色。軍官服分為常服（全白色和全黑色立領(lǐng)）、藍(lán)色雙排和立領(lǐng)大禮服三種服裝。傳統(tǒng)中式一字盤扣不再使用，改成了西式銅制紐扣。軍官服依照春秋冬季以及夏季，分別著全黑制服、全白制服。這也是中國首次使用白色軍服。
大禮服形似燕尾服，雙排扣，袖口有表示級別的寬邊金線，還有金線鎖邊的肩章。帽子為拿破侖式三角帽。大禮服平整莊嚴(yán)，彰顯出一種威嚴(yán)。禮服袖口以不同標(biāo)識表明軍官的級別：都統(tǒng)官一道龍形粗杠，上方按正、副、協(xié)三級分別綴有三、二、一條金龍圖形；參領(lǐng)官按正、副、協(xié)三級分別綴有三、二、一條金龍圖形；軍校官按正、副、協(xié)三級分別綴有三、二、一條銀龍圖形。
水兵著裝也是西式風(fēng)格，頸前開有“V”字領(lǐng)，方形披肩，袖口繡兩道白線。軍褲為筒形。士兵服也分季節(jié)，春秋冬季為深藍(lán)色，夏季白色，披肩則不分季節(jié)，均為深藍(lán)色。水兵的軍帽分冬帽、夏帽兩類，冬帽是無檐大頂帽，帽后端有飄帶（用飄帶是科學(xué)的，可以測風(fēng)向），帽墻上用金線繡有“大清××軍艦”字樣。夏帽為黃色帶藍(lán)邊的平頂大草帽，草帽上扎著寫有艦名的布條。
重建的北洋海軍服與國際海軍接軌，無疑是一次觀念上的碰撞。北洋水師軍服的變革，完全脫離了中國傳統(tǒng)軍服的中式風(fēng)格。其服飾的變革，也說明決策者試圖將西方的海軍軍制、管理方法等配套體系帶入中國，這也是時代變革的需要。
但是煥然一新的軍服，只是軍人著裝的一個外項，并不是軍隊的核心戰(zhàn)斗力、競爭力。如果其本質(zhì)跟不上時代發(fā)展的腳步，一切都是空想。1910年底，清政府陸軍部的海軍處升格為海軍部，載洵、薩鎮(zhèn)冰也外購了一批軍艦，并計劃建設(shè)新軍港，這些措施不可謂不大，但是面對病入膏肓的滿清王朝，他們并未起到力挽狂瀾的作用。
補(bǔ)遺：電影《甲午風(fēng)云》軍服設(shè)計有差錯
提到甲午戰(zhàn)爭，特別是提到鄧世昌，很多人都會想到電影《甲午風(fēng)云》。這部 彩色故事片，是由長春電影制片廠1962年攝制，1963年初上映，導(dǎo)演是林農(nóng)，主演有李默然（扮演鄧世昌）、浦克（扮演丁汝昌）、龐學(xué)勤（扮演王國成）等。電影塑造的鄧世昌深入人心，成為中國銀幕中經(jīng)典的形象之一。
值得一提的是，這部電影在人物服裝的處理上，還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模凑諝v史上北洋軍服的原樣進(jìn)行復(fù)原，除個別有出入，總體上還是可以一睹北洋水師的軍服風(fēng)采。
《甲午風(fēng)云》的故事發(fā)生在1894年，北洋水師官兵所穿軍服是1888式，當(dāng)時水兵軍帽有兩種，春秋冬三季戴主要是黑布包頭巾，夏季則是方頂草帽。對此，《甲午風(fēng)云》中龐學(xué)勤飾演的水手頭戴頭巾有一定歷史依據(jù)。不過，電影中將水兵的胸前又加入了圓形的號牌，不符合史實(shí)，那是將陸軍的士兵軍服嫁接到水兵服上了。
《甲午風(fēng)云》中鄧世昌在海戰(zhàn)中著帽子的處理，與史實(shí)有出入。前文提到過，為了便于在狹窄的船艙活動，北洋水師官兵的帽子都是無檐的圓形小帽。電影為了視覺效果，讓鄧世昌在海戰(zhàn)中戴頂戴花翎，穿白色戰(zhàn)衣，系披風(fēng)，在致遠(yuǎn)號乘風(fēng)破浪時，海風(fēng)掀起披肩，氣勢壯觀，調(diào)動了觀眾的情緒。不過，電影中鄧世昌的穿戴雖然不是臆造，但與當(dāng)時的情景不符合。鄧世昌照片中的穿戴屬于軍禮服，它主要用于慶典、禮儀活動，在實(shí)際的戰(zhàn)爭中，既不方便，也會成為敵人的槍靶子。按照交戰(zhàn)的情況，鄧世昌應(yīng)該穿海藍(lán)色馬褂式軍服，頭戴瓜皮帽。如同鄧世昌與致遠(yuǎn)艦軍官、洋顧問合影的傳世照片中的穿戴，那才是北洋水師海戰(zhàn)中的真實(shí)著裝。
《甲午風(fēng)云》中鄧世昌袖口繡條紋，也不正確，這是把洋人顧問服中的條紋移植到鄧世昌軍服上，因為北洋水師軍服袖口，不同崗位，繡不同的符號圖案。在電影中，軍官服袖口有橫杠圖案，也與史實(shí)不符，這種圖案在1894年大東溝海戰(zhàn)（又稱黃海海戰(zhàn)）時是沒有的，它是甲午海戰(zhàn)后，北洋水師重建時所采用的元素。
微信號：17801099661
網(wǎng)站首頁
產(chǎn)品中心
添加微信
電話咨詢